"Tant qu'il y aura trop d'alcool dans le sang d'un conducteur, il y aura du sang sur les routes. Tant qu'un conducteur ratera un virage parcequ'il n'a pas voulu rater un appel, on appelera une ambulance. Tant qu'un véhicule de 3 tonnes ignorera un scooter de 100 kilos, il y aura des tonnes de dégâts. Tant que la vitesse inscrite sur les compteurs dépassera celle inscrite sur les panneaux, les accidents ne ralentiront pas. Tant qu'on continuera à penser que ce sont les autres qui conduisent mal, sans penser que les autres, c'est nous tous, tant qu'on ne comprendra pas que le code de la route n'est pas là pour nous faire perdre des points de permis mais pour nous faire gagner des années de vie. Tant qu'il y aura des mort, il nous faudra agir pour des routes plus sûres. Tous responsables pour la sécurité routière."Oui, c'est vrai, on parle ici des raisons récurrentes quant aux accidents de la circulation : la consommation d'alcools et de stupéfiants qui multiplie considérablement les risques, le putin de smartphone : on lit et on envoie ses SMS, on téléphone du coup, on n'est plus concentré sur ce qui se passe sur la route, récemment, au journal, on parle même de ceux qui jouent à des jeux sur leurs smartphones en conduisant, mais c'est hallucinant ! Le coup de gueule que je veux passer ici est simple : pitié, quand on est sur la route, d'une part on la partage (entre tous les véhicules : poids lourds, super poids lourds, fourgons, camionnettes, voitures, 2 roues motorisés, vélos, piétons), d'autres part on respecte le code de la route (les panneaux, les priorités, etc...) et enfin, on se concentre uniquement sur la maitrise de cette dernière et de son véhicule. Circulant souvent en motocyclette, je ne compte même plus le nombre de fois où j'ai manqué de peu l'accident parcequ'un tel était au tel ou parcequ'un tel avait ouvert sa portière sans regarder, ou même qu'un tel avait déboîté sans clignotants et sans coup d'oeil dans ses rétros et dans son angle mort. Ca peut tous nous arriver d'être distrait mais croire en permanence qu'on est seul sur la route, qu'elle nous appartient et qu'on a dans tous les cas la priorité et qu'on peut gérer sa conduite avec le portable dans une main, la cigarette dans celle qui tient le volant, l'auto radio avec le volume à 33 et 3g d'alcool dans le sang...c'est juste dégeulasse, aller vous suicider dans un arbre comme les 5 morts d'hier au cap d'agde avec leurs 607 et Megane qui ont officiellement perdu le contrôle de leurs véhicules après une course poursuite : mais il faut arrêter de rêver, on est pas dans Need For Speed, la route n'est pas un circuit.
Mais je pense que le gouvernement s'y prend mal. Le but de ce dernier, on le connait tous : faire passer le nombre de tués sur les routes sous la barre des 2000 par an avec des campagnes télévisés et internet chocs, jusque là ça va (bien que pourquoi ne pas passer par de la campagne humouristique pour voir si ce n'est pas plus efficace de capter l'attention des populations par le comique plutôt que par la crainte et la terreur des vidéos trash et morbides? Juste une idée comme ça). Ce que je ne comprends pas est que d'un autre côté : les forces de l'ordre (et donc l'Etat) ne font qu'installer un climat de répréssion qui vise plus à sanctionner l'automobiliste plutôt que de faire la part des choses, éduquer les conducteurs, les sensibiliser au partage de la route et à toutes les valeurs pour une meilleure circulation des véhicules. On parle alors d'une sécurité rentière, c'est à dire : mettre en place des moyens rentables qui vont sanctionner les usagers plutôt que de mieux les prévenir au nom de la sécurité sur nos routes. Tout ça pour quoi ? Toujours pour que l'argent ne puisse aller qu'à sens unique : de nos poches vers celles de l'Etat. C'est ça que je dénonce et c'est pourquoi je m'insurge : l'autre jour, je circulais en voiture avec mon neveu de 2 ans derrière, ma soeur et son chien quand un feu passa au rouge, surpis, je n'avais tout simplement pas le temps de freiner car je roulais à 50km/h (15m avant le feu) sans risquer le coup de frein brutal qui aurait été trop brusque et fatal pour mes freins, mes roues, etc... et qui aurait fait souffrir inutilement tous mes passagers car je n'avais pas d'ABS et un blocage des roues + un freinage appuyé aurait été fort désagréable, d'autant plus que c'est pas comme si je franchissait le feu rouge 3 secondes après qu'il le soit devenu mais je l'avais franchi vraiment une demi-seconde trop tard et manque de peau, une voiture de police patientait dans une ruelle perpendiculairement adjacente et m'interpella plus loin : malgré mes justifications, c'était peine perdu : "c'est mon métier et je constate ainsi que mes 4 collègues que vous avez franchit un feu rouge donc ce sera 135€ et -4points sur votre permis"...j'étais outré...aussi bien par leur mentalité pourrie, bornée et robotisé orienté vers la sanction sans compréhension, tolérance, etc... mais aussi par la sévérité de la double punition : €€€€ + points de permis alors qu'il était impossible qu'entre le moment où je franchissais mon feu rouge et le moment où le feu de la rue perpendiculairement adjacente passerait au vert, je mette en danger la vie de quiconque. C'est la faute à pas de chance.
Mais le plus révoltant encore ce sont les radars. Putain, je comprends pourquoi les ingénieurs qui les ont conçut soient anonymes. Alors entre le radar fixe, le radar mobile, le radar jumelles, le radar tronçon, le radar qui ne flash pas, le radar satellite, etc... bientôt ce sera quoi ? Le radar qui te prélèvera directement dans ton compte bancaire ? Et je n'exagère pas, on est vraiment pas loin de ça. Par exemple, pour les radars mobiles, j'ai cru que c'était juste des voitures banalisées avec un gros caisson sur la plage arrière qui flashent ce qui arrivent trop vite par l'arrière genre ça :
Et bien figurez vous que, j'ai vu dans un reportage la dernière innovation en date pour les radars mobiles : ce sont toujours des voitures banalisées qui ne flashent pas, qui sont bourrées de caméras dissimulées sur tous les côtés mais celle qui analyse la vitesse se trouve derrière la plaque d'immatriculation à l'avant du véhicule, c'est juste abusé ! Surtout quand on dépasse de 5km/h la vitesse autorisée genre en dépassement et/ou en prenant de l'élan dans une montée. Bref, voila pourquoi je rage après ce qu'on appelle une sécurité rentière au lieu d'une véritable sécurité routière avec des forces de l'ordre pédagogues, tolérants et moins vicieux ainsi que des usagers plus respectueux du code de la route, des autres usagers pour enfin la création d'un vrai partage de la route parce que comme le dit la pub, en pensant que ceux qui conduisent mal ce sont les autres, on oublie que les autres... c'est nous et le nombre de morts sur la route ne fera qu'augmenter.
Voila, c'est fini pour la partie "rage" (ou QQ, T-T, ouin-ouin, coup de gueule, appellez ça comme vous voulez) sur la sécurité routière actuelle. C'était juste pour exprimer mon point de vue, en tout cas ce que je ressens et ce que je constate en tant qu'usager régulier de la route. Je voulais rager aussi sur un autre sujet mais je vois que ce BF commence à faire gros du coup je vais en démarrer un autre, plus petit sur un fait vraiment agaçant dont je suis outré jusqu'à la moelle sur les animes. Je vous dis donc à très bientôt, le FPS sortira bientôt tout comme le FAL#3 mais d'abord, BF#24, restez connectés ! Tarplu'!